ELTROPLAN-REVCON在驅(qū)動工程領(lǐng)域已經(jīng)活躍了一段時間(近二十年),代表了創(chuàng)新,多功能性和高性能。廣泛的產(chǎn)品組合涵蓋再生單元,供電和反饋單元,無源諧波濾波器,DC-DC轉(zhuǎn)換器和逆變器。我們的組件用于驅(qū)動工程和自動化以及可再生能源領(lǐng)域的許多不同應(yīng)用中;例如,在提升和輸送系統(tǒng),電梯行業(yè),發(fā)動機試驗臺,自動扶梯和風(fēng)力發(fā)電場中。
我們的產(chǎn)品遍布世界各地
我們充滿活力的員工團隊始終關(guān)注客戶的個性化需求。我們將客戶的寶貴建議與工程師和供應(yīng)商的專業(yè)知識相結(jié)合。良好的合作是我們公司成功的條件。因此,我們特別強調(diào)與業(yè)務(wù)伙伴之間的長期積極關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,我們成功地為大多數(shù)產(chǎn)品創(chuàng)造了非常短的交貨時間,從而使客戶受益。由于不斷的發(fā)展和產(chǎn)品的優(yōu)化,ELTROPLAN-REVCON是您身邊可靠且稱職的合作伙伴。
· 我們的客戶是重點:ELTROPLAN-REVCON提供定制解決方案-根據(jù)客戶要求和技術(shù)要求制造的解決方案。
· 個性化制造和靈活生產(chǎn):在生產(chǎn)線的末端,每種產(chǎn)品都是個性化的,并根據(jù)客戶要求進行了優(yōu)化。
· ELTROPLAN-REVCON擁有許多不同產(chǎn)品的國際專利
· ELTROPLAN GmbH由Dipl.-Ing在Soest區(qū)成立。1991年,沃爾夫?qū)?/span>·施密特(Wolfgang Schmidt)致力于使世界變得更好。所有這一切都始于主要業(yè)務(wù)目的,即用法律規(guī)定的現(xiàn)代產(chǎn)品代替不含PCB的現(xiàn)代產(chǎn)品來代替含PCB的中壓變壓器。這些活動由中壓和低壓站的維護來補充。
· 從1993年開始,開發(fā)了第一個再生單元。三年后,隨著ELTROPLAN REVCON GmbH的成立,第一臺再生裝置投放市場。1997年,公司從Unna搬到B?nen的新生產(chǎn)基地和行政大樓,并成長為擁有許多不同產(chǎn)品國際專利的中型公司。
· 最初,公司只有6名員工。如今,ELTROPLAN REVCON GmbH已擁有近50家。
· 在2007年,生產(chǎn)和行政大樓擴建了一個生產(chǎn)和400平方米的倉庫。甚至不到7年,2014年8月就完成了下一個類似規(guī)模的擴建大樓。直到今天,公司總部仍位于伯嫩,沒有其他子公司,但該公司在某些地方由分銷合作伙伴代表其他國家。
· 自成立以來,ELTROPLAN REVCON一直在發(fā)展,現(xiàn)已躋身世界出口商之列。
· 從一開始,ELTROPLAN REVCON GmbH就致力于開發(fā)和生產(chǎn)節(jié)能產(chǎn)品。自從一開始就售出的所有產(chǎn)品都特別強調(diào)平均運行時間和輸出,可以取代典型核電站的輸出-無任何排放!
· 能源回收和節(jié)能,這就是ELTROPLAN REVCON GmbH每天改善世界的方式。
為了理解為什么需要諧波解決方案指南,我們需要回到19世紀(jì)末,當(dāng)時電力需求的增加導(dǎo)致對公共電源的需求。“ AC”和“ DC”這兩個概念之間的沖突導(dǎo)致了1890年左右的“潮流之戰(zhàn)”。兩種技術(shù)都得到了推廣和安裝,但是最終,“潮流”在交流技術(shù)的支持者的反對下贏得了勝利。 Thomas A. Edison領(lǐng)導(dǎo)的直流電的支持者。勝利主要是通過使用變壓器在遠距離傳輸能量的能力而獲得的。認(rèn)識到交流電的優(yōu)勢,喬治·威斯汀豪斯(George Westinghouse)從盧西安·高拉德(Lucien Gaulard)和約翰·吉布斯(John Gibbs)手中購買了變壓器的專利權(quán)(1885年稱為“二次發(fā)電機”),交流電的勝利也隨之而來。
在“電流之戰(zhàn)”期間,電力的目的主要是提供線性負(fù)載,例如閃電和簡單的電機,因此交流電流的弊端是無法預(yù)料的。隨著世界范圍內(nèi)半導(dǎo)體和其他非線性負(fù)載的迅速增加,我們現(xiàn)在面臨著保持交流電源清潔或至少保持必要清潔的挑戰(zhàn)。
電流與電壓不成比例的電氣負(fù)載稱為非線性負(fù)載。線性負(fù)載是純正弦曲線的,并且可以是電阻性,電感性或電容性的。要驗證線性和非線性負(fù)載之間的差異,請參考下圖。
至少在此簡化圖中,如圖1.2和1.3所示的負(fù)載是純正弦曲線?;诖耍ǔ⒐β室驍?shù)定義為電壓和電流之間的相位關(guān)系,盡管實際上這是位移因數(shù)。因此,文獻中經(jīng)常將功率因數(shù)稱為“真實功率因數(shù)”,以避免產(chǎn)生誤解。
(真)功率因數(shù)和位移因數(shù)的定義是:(v 1和i 1指的是基頻)
在所有項目均為純正弦波的條件下,pf和df可以具有相同的值。在實際的應(yīng)用程序中不會發(fā)生這種情況,稍后將對此進行更深入的說明。繼續(xù)將pf誤用于df會導(dǎo)致所謂的功率因數(shù)校正設(shè)備(PFC)。由于此PFC僅專注于相位校正,因此無法解決與其他失真有關(guān)的問題?;旧?,主電源會有不同的失真,例如:
本文著重于諧波失真,尤其是變頻驅(qū)動器引起的失真。降低諧波的措施通常也會對其他類型的失真產(chǎn)生積極影響。
理想情況下,所有負(fù)載和源均具有純正弦電流波形。但是不幸的是,大多數(shù)設(shè)備的真實波形是非常不同的。諸如標(biāo)準(zhǔn)6脈沖變頻驅(qū)動器的輸入電流之類的非線性負(fù)載(如圖1.4所示)正在引起電源電壓失真。通常通過總諧波失真THD評估這種失真。電力設(shè)備本THD通常獲得來自2個頻率次直至40 次諧波。從數(shù)學(xué)上講,諧波不僅限于第40 次諧波,還不限于其他主題,例如音頻設(shè)備失真;THD范圍定義可能有所不同。
為了評估諧波失真,我們需要從數(shù)學(xué)角度理解諧波:諧波是基頻的倍數(shù)(n th諧波= n?f)。
對于最常見的50Hz家用電源,這意味著:
2 次諧波100Hz的= |
7 次諧波。= 350Hz |
12 次諧波= 600Hz |
17 次諧波= 850Hz |
3 次諧波= 150Hz |
8 次諧波= 400Hz |
13 次諧波= 650Hz |
18 次諧波= 900Hz |
4 次諧波200Hz的= |
9 次諧波= 450Hz |
14 次諧波= 700Hz |
19 次諧波= 950Hz |
5 次諧波= 250Hz |
10 次諧波。= 500赫茲 |
15 次諧波= 750Hz |
20 次諧波= 1000Hz |
6 個諧波= 300Hz的 |
11 次諧波= 550Hz |
16 次諧波= 800Hz |
… |
在einzelnen Frequenzen中進行Fourier-Transformation轉(zhuǎn)換 Dies bedeutet死于信號eine Funktion主義者,死于einzelne Oberschwingungen unterteilt werden kann。Die nachstehende Tabelle hilft,das Prinzip zu verifizieren。
這意味著從數(shù)學(xué)角度來看,可以通過累加不同階次,相位和幅度的諧波來創(chuàng)建任何周期信號。
如圖1.4所示,標(biāo)準(zhǔn)的直流扼流圈驅(qū)動器的輸入電流形狀遠離正弦波,交流扼流圈的驅(qū)動器的輸入電流基本相似。沒有任何電感的驅(qū)動器的輸入電流形狀會明顯變差。盡管諧波失真的來源很多,但很大一部分是由變頻驅(qū)動器(VFD)引起的。因此,這些頁面專注于驅(qū)動器解決方案。
當(dāng)在電力供應(yīng)和電氣設(shè)備的上下文中談到諧波,這2之間相關(guān)的諧波失真次和40 次諧波(在50Hz的電源,這是等于到100Hz - 2kHz的)。該頻率范圍受制于不同的標(biāo)準(zhǔn)和諧波建議,并且這些標(biāo)準(zhǔn)可能很快就會擴展到2kHz至9kHz的頻率。
在完全對稱的三相電源中,一個6脈沖的整流器輸入不會對3的倍數(shù)的諧波造成任何失真,也不會對偶數(shù)諧波產(chǎn)生任何失真。在2次 - 40 次這不包括各次諧波,除了以下12:5 次,7 次,11 次,13次,17 次,19 次,23 次,25 次,29 次,31 次,35 次,37 次。這就是為什么標(biāo)準(zhǔn)和建議書要注意這些單獨的諧波次數(shù)的原因。當(dāng)然,沒有真正的電源是完全對稱的。因此,諧波也會在其他諧波階次上引起。
諧波失真通過總諧波失真(THD)或總需求失真(TDD)進行評估,總失真和失真分別針對電流和電壓失真進行分離。
電流的THDi總諧波失真是設(shè)備最常用的評估方法。該計算考慮的是直到40 次的所有諧波電流之和。
該評估用于許多標(biāo)準(zhǔn),并且基本上顯示了相對于基波電流的諧波電流。電壓失真稱為THDv,使用單個電壓諧波代替電流進行計算非常相似。
從根本上說,THD是對諧波失真的良好評估,但不足以對諧波可能引起的問題進行全面評估。造成這種情況的主要原因很簡單,并且基于以下電感相關(guān)性:
電感的阻抗取決于頻率。這意味著:較高頻率分量的較高功率損耗。因此,像變壓器和其他電感這樣的設(shè)備對高階組件很敏感。這就是為什么即使實際標(biāo)稱功率遠低于變壓器的標(biāo)稱功率,高次諧波失真仍可能導(dǎo)致變壓器過載的原因。
這種相關(guān)性還表明,THD未能充分描述諧波電流造成的影響。例如:如果我們將第5 次諧波(I 5 = 100A)的100A失真與第37 次諧波(I 37 = 100A)的100A失真進行比較,那么這些電流將對THDi值產(chǎn)生相同的影響。但是,由于該頻率上的較高阻抗,由I 37引起的變壓器內(nèi)部的功率損耗將明顯更高。
通常,設(shè)備的失真在高次諧波時較低。盡管如此,這就是為什么標(biāo)準(zhǔn)和建議不僅要注意THD,還要注意單個數(shù)字和高次諧波的原因。對高次諧波的一個常見的評價是偏加權(quán)諧波失真PWHD這是在不同的標(biāo)準(zhǔn)和建議用于評價高次諧波,在這種情況下,所有的諧波從14 日到40 日。
以下計算顯示了電流的PWHD的計算;電壓失真的計算是相等的,但顯然是指單個諧波電壓幅度。
這些諧波評估THD和PWHD用于大多數(shù)通用標(biāo)準(zhǔn)中,尤其是在IEC 61000和EN 50160的不同部分中。
標(biāo)準(zhǔn)IEEE 519-2014是電力系統(tǒng)諧波控制的推薦實踐和要求。該標(biāo)準(zhǔn)提供了建議的實踐,如何處理諧波失真,并對諧波電流使用了稍有不同的評估:
乍看之下,該方程可能看起來等于THDi,其差為分母,并使用IL代替I 1。兩個I 大號和我1被定義為基波電流,或“1 第一諧波”,所以通常為50Hz或60Hz。我1 是每個工作點的基本電流,但是ILE由IEEEE定義為:“此電流值可以在PCC上確定,并且應(yīng)取作對應(yīng)于前十二個月中每個月的最大需求的電流之和。除以12。“由于系統(tǒng)偶爾出現(xiàn)過載,通常導(dǎo)致額定負(fù)載下的TDD值低于THDi,但特別是部分負(fù)載下,這會導(dǎo)致較低的TDD值(見圖1)。
電壓失真是由單個諧波電流的幅度引起的,而不是由實際工作點的百分比值引起的。VFD設(shè)備顯示出隨著負(fù)載增加而增加的諧波電流,因此TDD提供了有關(guān)對電源的影響的更準(zhǔn)確的信息。
下圖顯示了TDD和THDi與具有無源諧波濾波器輸入的VFD值之間的相關(guān)性。
想象上圖僅顯示THDi。現(xiàn)在,經(jīng)驗不足的用戶可能會認(rèn)為在18%的電機負(fù)載下諧波失真最嚴(yán)重。TDD曲線顯示,在120%的負(fù)載下,最嚴(yán)重的失真。這就是為什么TDD是一種更加用戶友好的方法來評估或指定特定系統(tǒng)中的諧波失真的原因。
諧波分量的測量非常復(fù)雜,但是質(zhì)量測量設(shè)備(例如功率分析儀)能夠測量諧波分量并顯示THDi和THDv值,某些設(shè)備還顯示PWHD值。但是,測量設(shè)備通常無法了解IEEE定義的I L,因此普通功率分析儀無法顯示TDD。如果您能夠評估I L,則可以從任何工作點以及相應(yīng)的THDi和I 1值計算TDD 。
但是,這些評估僅出于興趣,或者用戶是否希望檢查設(shè)備提供商是否符合規(guī)定的值。基本上,TDD始終低于THDi值。
基本上,電流失真對于設(shè)備(VFD)本身并不是一個重大問題,但是非正弦電流會導(dǎo)致正弦電源失真。電源的這種失真會影響所連接的設(shè)備。電壓畸變的影響是多種多樣的,最典型的影響是變壓器和PFC應(yīng)用(電容器組)的過熱。諧波失真的影響被低估了,這是電氣和機械設(shè)備預(yù)期壽命的顯著降低。
下面列出了與諧波失真有關(guān)的最常見問題:
變壓器和PFC
電感損耗增加:
(↑頻率=↑阻抗)
降低功率!預(yù)期壽命降低!效率降低!
變壓器和電容器組必須過大,否則可能在標(biāo)稱負(fù)載下過熱。
電子設(shè)備
損耗增加,使用壽命降低。
設(shè)備故障→數(shù)據(jù)丟失,生產(chǎn)損失,設(shè)備成本
信號評估錯誤→故障排除成本和生產(chǎn)損失
電動機和發(fā)電機(不受控制)
增加損耗并降低使用壽命。
降低了軸輸出上的扭矩和不穩(wěn)定扭矩(甚至振動)。降低軸承,齒輪箱和其他連接設(shè)備的使用壽命。
系統(tǒng)效率
設(shè)備效率可能會受到電源電壓諧波失真的影響。另外,連接線會產(chǎn)生更高的損耗。這導(dǎo)致用戶更高的成本。
諧波緩解設(shè)備基本上分為兩個不同的部分:無源和有源解決方案。
消除諧波的最基本的無源解決方案是交流或直流電抗器(電感),通常變頻器制造商已經(jīng)安裝了該電感器,或者至少指定了必須安裝哪種電感器(通常為2-4%)。在這種設(shè)置下,扼流圈的性能是有限的(?35-45%THDi),因此本文將扼流圈視為最小值,并重點關(guān)注<10%THDi的解決方案。真正的無源解決方案包括L和C電路(不幸的是有時也包括R)。根據(jù)使用的品牌,質(zhì)量和性能有很大不同。
有源解決方案包括:與LCL濾波器和并聯(lián)有源諧波濾波器結(jié)合的有源輸入電路。
從硬件角度看,有源前端(AFE)和低諧波驅(qū)動器(LHD)通常相等。當(dāng)電動機作為發(fā)電機運行時,AFE技術(shù)可為您提供優(yōu)勢或再生能量。由于此功能顯然對于簡單的安裝(如泵和風(fēng)扇)沒有用,因此與LHD推廣了相同的硬件,而LHD現(xiàn)在禁用了再生功能。
實際上,不同品牌對“低諧波驅(qū)動器”的規(guī)定有所不同。一些制造商將此稱為具有內(nèi)部電感的標(biāo)準(zhǔn)逆變器,其他制造商則使用內(nèi)部無源濾波器。因此,在比較LHD時,必須注意內(nèi)部設(shè)置和生成的THDi。
下圖顯示了用于諧波緩解的最常見解決方案的簡化設(shè)置以及典型的THDi性能。
無源諧波濾波器是L和C的不同電路,不幸的是有時也是R。質(zhì)量和性能在很大程度上取決于所使用的品牌。盡管不能保證諧波性能值<3%THDi。典型的規(guī)定性能是THDi的<5%或<10%。無源諧波濾波器非常簡單,通常是減輕諧波的最合適選擇。但是,取決于內(nèi)部設(shè)置,仍然存在很大差異。因此,必須特別注意以下特征:
1.效率(此值應(yīng)盡可能高:對于>
100A,至少為99%的效率)。
2.直流電壓降(在額定負(fù)載下,濾波器不應(yīng)引起直流母線上的電壓降
(如果這樣做,可以使用額定電流更高的驅(qū)動器進行補償)。
3.性能條件(請確保在
實際條件下達到規(guī)定的性能,某些PHF定義<5%THDi,但僅在理想網(wǎng)絡(luò)上)。
有源前端和低諧波變頻器是帶有IGBT輸入的設(shè)備。該有效輸入允許應(yīng)用限制輸入電流上的諧波,因此允許幾乎為正弦的電流波形。不同的品牌達到不同的性能,但基本上可以達到3-5%的THDi。此技術(shù)始終與LCL濾波器組件結(jié)合在一起。
不幸的是,該技術(shù)的高開關(guān)頻率帶來了兩個明顯的缺點:
1.系統(tǒng)的效率明顯低于其他解決方案(通常損耗增加1-3%)。
2.技術(shù)帶來一個干凈的信號上的高次諧波高達40 個,但它也將
引起上高次諧波新的失真,通常在從諧波區(qū)域
50th至200 th(該頻段的失真已經(jīng)引起問題
,將很快由國際標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)節(jié))。
基于這些缺點,不建議將該技術(shù)用于諧波抑制。
一些變頻器制造商已經(jīng)意識到了這些缺點,并在內(nèi)部使用了有源或無源諧波濾波器,但仍稱該解決方案為低諧波變頻器。建議使用這些解決方案。因此,必須注意“低諧波變頻器”的內(nèi)部設(shè)置。
有源諧波濾波器是將諧波注入電源的并聯(lián)濾波器電路。與系統(tǒng)中的諧波相比,這些諧波具有180°的相移。因此,注入的諧波消除了從主電源中看到的諧波。下圖有助于驗證原理。
當(dāng)使用高質(zhì)量的有源濾波器時,濾波器的效率通常約為97%。乍一看,它看起來很低,但是對于系統(tǒng)而言,這幾乎與高效無源諧波濾波器一樣好,其原因在于拓?fù)洌杭僭O(shè)負(fù)載為1000A,THDi為35%,產(chǎn)生的諧波電流為1000A?35%= 350A(簡化的諧波電流估算)。這意味著有源諧波濾波器的尺寸僅需適用于350A。無源諧波濾波器和有源前端技術(shù)的大小適合1000A的滿載電流。假設(shè)THDi為35%,則基于負(fù)載的效率約為99%。
考慮到所有安裝成本后,有源濾波器解決方案的投資通常要比無源濾波器解決方案的投資高,但是放置一個中央有源濾波器而不是許多小型無源濾波器可能是正確的選擇。因此,在比較有源諧波濾波器和無源諧波濾波器時(只要我們比較高效和高質(zhì)量的產(chǎn)品)就沒有“最佳解決方案”。正確的選擇取決于系統(tǒng)。
同時提供有源和無源諧波濾波器的分銷商和公司都可以對此選擇給出無私的建議。此外,他們將能夠提供兩種技術(shù)的組合,這通常是最佳的技術(shù)和商業(yè)解決方案。
就諧波失真而言,電力供應(yīng)機構(gòu)提供的限制非常高(取決于面積)。因此,建議使用IEEE 519-2014作為電源質(zhì)量的參考。該建議提供了很好的指導(dǎo),并確保合理地限制電源的失真。對于具有許多驅(qū)動器的系統(tǒng),建議使用以下語句:
“系統(tǒng)應(yīng)滿足最新版IEEE 519諧波準(zhǔn)則中規(guī)定的所有要求。”
基本上,您可以為每個單獨的驅(qū)動器聲明IEEE 519,但這可能會排除最佳解決方案,因為每個VSD都需要單獨的諧波濾波器。尤其是將大型和大型驅(qū)動器組合在一起的系統(tǒng)會受益于無源和有源諧波濾波器的組合,因為它可以忽略較小的濾波器,并為更高的額定功率使用高質(zhì)量的濾波器。與為每個單獨的驅(qū)動器使用低質(zhì)量的諧波濾波器相比,這可以為您提供相同甚至更好的總體性能。
對于高負(fù)荷應(yīng)用,例如HVAC行業(yè),不僅必須指定諧波性能,而且還必須確定諧波解決方案的效率。因此,可以在招標(biāo)中增加以下句子:
標(biāo)稱輸入電流<100A的VSD的諧波解決方案的效率應(yīng)> 98%。
標(biāo)稱輸入電流> 100A的VSD的諧波解決方案應(yīng)具有> 99%的效率。
諧波解決方案不得因直流總線電壓波動而影響VSD的效率。
由于不同品牌的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差異很大,因此建議使用根據(jù)您的要求提供延長保修期的制造商。無源濾波器的設(shè)計壽命應(yīng)至少為10-15年。
另外,建議聲明連接點的可用短路功率(請參見下一章)。如果未提供,則將采用最低的短路功率比,因此成本可能會高于必要水平。
單個設(shè)備的諧波電流會引起電源電壓的諧波失真。原因?qū)τ诒疚膩碚f太復(fù)雜了,但是從根本上講,重要的是要知道,相等大小的諧波電流會根據(jù)其阻抗而在電壓上引起不同的諧波失真。想象一下,空載的100kVA發(fā)電機具有2%的THDv預(yù)失真:如果您將VSD與3%的THDi連接,將導(dǎo)致電壓失真,例如3%的THDv(結(jié)果顯然取決于VSD的大?。?/span>
現(xiàn)在,想象將相同的VSD連接到具有相同2%THDv預(yù)失真的200kVA發(fā)電機:產(chǎn)生的THDv會好得多(介于2%和3%之間)。真正的計算要復(fù)雜得多,但其實質(zhì)是:如果您的主電源是“周”,則諧波電流對THDv的影響要比“強”網(wǎng)絡(luò)高。
現(xiàn)在顯然“強”和“周”不是精確的信息,因此標(biāo)準(zhǔn)指的是短路功率與連接功率的比值,用于評估電源的強度。在IEEE 519-2014中,您可以找到下表:
最大諧波電流失真,以I L的百分比表示 |
||||||
個別諧波階數(shù)(奇次諧波) |
||||||
我SC / I 大號 |
<11 |
11≤h<17 |
17≤h<23 |
23≤h<35 |
35 <小時 |
TDD |
<20 |
4.0 |
2.0 |
1.5 |
0.6 |
0.3 |
5.0 |
20 <50 |
7.0 |
3.5 |
2.5 |
1.0 |
0.5 |
8.0 |
50 <100 |
10.0 |
4.5 |
4.0 |
1.5 |
0.7 |
12.0 |
100 <1000 |
12.0 |
5.5 |
5.0 |
2.0 |
1.0 |
15.0 |
> 1000 |
15.0 |
7.0 |
6.0 |
2.5 |
1.4 |
20.0 |
對于較低的短路電流與最大負(fù)載電流之比,所需的諧波性能水平較低。IEC 61000等標(biāo)準(zhǔn)正在使用略有不同的評估,稱為R SCE
如果該比例未知,則必須采用最低可能的比例。這可能會增加諧波消除設(shè)備的投資。雖然通常已知Sequ(這是設(shè)備輸入功率),但S SC的計算要復(fù)雜一些。
解決評估的缺失值是Z SC,它是電源的阻抗。基本上,供應(yīng)機構(gòu)應(yīng)該能夠為您提供有關(guān)連接點的信息。此外,您還需要有關(guān)變壓器和所用電線長度的信息。
對于較短的低壓電纜長度和較強的中壓電源,可以將總電源阻抗Z SC假定為變壓器阻抗。這通常由短路阻抗uk給出。例如,變壓器:uk = 4.1%,ST = 1 000kVA
該計算應(yīng)謹(jǐn)慎使用,因為低中壓阻抗和長距離導(dǎo)線(或低橫截面)可能會嚴(yán)重影響短路功率!
本指南的目的是簡要介紹諧波干擾的主題。因此,簡化了一些主題以支持基本理解。這是本指南的第一版,更正或建議可發(fā)送至info@revcon.de。
REVCON是一家位于德國西部的中型公司。二十多年來,REVCON一直活躍于驅(qū)動工程領(lǐng)域,并代表著創(chuàng)新,多功能性和高性能。
REVCON產(chǎn)品是通用的即插即用解決方案;廣泛的產(chǎn)品組合涵蓋:
?高效無源諧波濾波器
?有源諧波濾波器
?再生單元
?前端(再生)
?前端(非再生)
?DC-DC和AC-DC轉(zhuǎn)換器
?電能質(zhì)量服務(wù),例如高級諧波分析
?最后但并非最不重要:定制解決方案!
我們的組件用于驅(qū)動工程和自動化以及可再生能源領(lǐng)域的許多不同應(yīng)用中;例如,在起重和輸送系統(tǒng),電梯行業(yè),發(fā)動機試驗臺,自動扶梯和風(fēng)力發(fā)電場。我們的無源諧波濾波器RHF是市場上的領(lǐng)先品牌,并且已在全球各種HVAC應(yīng)用中使用。
REVCON與所有市長驅(qū)動器品牌合作,并且產(chǎn)品可以帶有REVCON標(biāo)簽或品牌標(biāo)簽。除了非常可靠和易于安裝之外,REVCON的主要優(yōu)勢還在于他們能夠根據(jù)客戶需求調(diào)整產(chǎn)品,同時仍提供具有競爭力的價格!